Manifiesto de Cartagena de Bolívar: Causas de la pérdida de la Primera República

Manifiesto de Cartagena: contexto e importancia

Manifiesto de Cartagena. El documento redactado por Simón Bolívar explica, con gran detalle y precisión, las causas de la pérdida de la Primera República de Venezuela y de las provincias que integraban la antigua Nueva Granada (Colombia) tras su caída. El manifiesto fue elaborado en Cartagena de Indias (Colombia) el 15 de diciembre de 1812. En ese texto, Bolívar notificó y advirtió a muchos sobre los factores que llevaron al fracaso republicano.

Causas señaladas por Bolívar

Bolívar destacó causas de tipo político, económico, social y natural. Entre ellas señalaba específicamente:

• El sistema federal, que Bolívar consideraba débil y mal adaptado a la época.
• La mala administración de las rentas públicas.
• El terremoto de Caracas de 1812, factor natural que agravó la crisis.
• La imposibilidad de establecer un ejército permanente y eficaz.
• La influencia opuesta de la Iglesia Católica en la vida política.

Manifiesto de Carúpano y el exilio (1814)

El Manifiesto de Carúpano, vinculado al nuevo fracaso de la Segunda República de Venezuela, fue emitido por Simón Bolívar durante su exilio el 7 de septiembre de 1814. En ese manifiesto Bolívar reflexiona sobre la justicia y la práctica de la libertad, reprochando a ciertos hombres por no ejercer la justicia y por no poner en práctica los ideales republicanos.

Bolívar subraya que la libertad debe basarse en el ejercicio efectivo y no en palabras vacías: los pueblos deben practicar la libertad para que ésta exista realmente. En ese sentido, el Libertador entiende que muchos compatriotas no estaban preparados para asumir plenamente el ejercicio de la libertad; por ello, en determinadas circunstancias, la iniciativa y la fuerza política tuvieron que imponerse para avanzar en la causa independentista.

Crítica y compromiso del Libertador

Bolívar fue crítico con la conducta de algunos venezolanos que, a su juicio, no siguieron sus ideales ni ejercieron la justicia necesaria. A la vez, sostuvo un compromiso solemne: volver como "Libertador o muerto", sin escatimar sacrificios ni esfuerzos para alcanzar el objetivo de la independencia.

En el manifiesto también expresa su convicción de que su destino estaba ya marcado por la dedicación a la causa independentista y que, pese a los reveses, confiaba en las reservas morales y la dignidad del pueblo para culminar la empresa.

Significado político y social

Con este manifiesto, Simón Bolívar ofreció un diagnóstico pormenorizado de los criterios políticos y de la situación social que impedían el desarrollo y consolidación de las repúblicas venezolanas. Señaló que la proclamación súbita de la libertad en un país con realidades como la esclavitud y la debilidad de las instituciones resultaba, en muchos casos, impracticable en el corto plazo.

Bolívar reconocía que la insuficiencia de medios y la adversidad de las circunstancias podían condicionar las decisiones tomadas por los republicanos. No obstante, consideraba que la justicia, aun con sus riesgos y audacias, justificaba los esfuerzos emprendidos para avanzar hacia la libertad.

Conclusión: responsabilidad y futuro

En conjunto, los manifiestos de Cartagena y de Carúpano recogen la autocrítica, el análisis de causas y la firme decisión de Simón Bolívar frente a la crisis independentista. A través de un examen de los factores políticos, económicos, sociales y naturales, el Libertador dejó constancia de las lecciones que, según él, debían aprenderse para volver a intentar la consolidación de la república y de la libertad.