Kant vs. Hume: Ética, Influencia Filosófica y A Priori

Kant y Hume: Comparación Ética e Influencia Posterior

Ética Formal Kantiana vs. Ética Material de Hume

Antes de Immanuel Kant, todas las éticas eran materiales. La ética formal de Kant es autónoma, con imperativos categóricos a priori, mientras que las éticas materiales, como la de David Hume, son a posteriori, y sus preceptos son hipotéticos y heterónomos.

Siguiendo este pensamiento, Hume sugirió una pauta muy sencilla. El hombre práctico no solo entiende lo que puede sentir cualquier otro hombre, sino que sus ideas pueden tener un efecto inmediato en otro hombre, como si sus impresiones fueran directas e inmediatas. A esta capacidad por la que imprimimos lo que le sucede a otro hombre la llamó simpatía. La simpatía es el estado de la existencia humana, el fundamento de toda la moral, por lo que es el origen de todas las valoraciones morales. Por eso rechaza la ética que se basa en la razón, afirmando que se basa en el sentimiento. La descripción de una acción o de su valoración no hace un acto virtuoso o perjudicial; es el sentimiento de aceptación o rechazo que nos provoca lo que nos guía en la evaluación moral. Acogemos las acciones que son agradables y rechazamos las desagradables. Hume define la virtud como una acción o cualidad mental que da al espectador el sentimiento placentero de aprobación, y el vicio como lo contrario. La guía de las acciones debe ser la consideración de la felicidad humana y el rechazo por su sufrimiento.

Legado e Influencia del Pensamiento Kantiano

Kant anunció la objetividad del pensamiento a través de su criticismo, que indujo al hombre a trascender de su mundo, desde la simple observación hasta el conocimiento crítico. Este criticismo puede verse en el idealismo alemán; uno de sus representantes, Hegel, añadió que las categorías no son solo modos de conocer, sino también modos de ser.

El neokantismo, como su nombre indica, tiene sus orígenes en Kant y surgió en la Escuela de Baden y la Escuela de Marburgo. Filósofos como Cassirer o Cohen interpretaron el kantismo como una metodología de la ciencia y se opusieron a cualquier interpretación de la filosofía desde la perspectiva metafísica. Por esto, Antonio Machado reivindicó la vida del kantismo como método, una vez pasada la marea del positivismo. Como en Kant, la filosofía de Machado es crítica. Kant nos enseña a filosofar; según Machado, todos los filósofos modernos que merecen ser llamados así, desde Kant, lo admitan o no. A esto se suma la influencia de Kant en las ideas de los derechos humanos actualmente vigentes.

Definición de A Priori

A priori: Se dice en el conocimiento de lo que no procede de determinaciones de la experiencia empírica, sino de los poderes del sujeto cognoscente o volente. Lo a priori tiene caracteres de universalidad y necesidad, a diferencia de lo a posteriori, que, derivado de la intuición empírica, es singular y contingente.