Factores que Afectan la Confiabilidad y Validez en la Investigación

Classified in Spanish

Written on in English with a size of 3.06 KB

Factores que Afectan la Confiabilidad y Validez

Improvisación: La elaboración de todo instrumento requiere de cierto tiempo.

Se requiere conocer muy bien la variable que se quiere medir, así como la teoría que lo sustenta.

Utilizar instrumentos desarrollados en el extranjero y que no han sido validados en el contexto.

El instrumento resulta inadecuado para las personas a quienes se les aplicará (lenguaje, diferencias de edad, etc.).

Estilos personales de los sujetos participantes: deseabilidad social, tendencia a asentir todo lo que se le pregunta, dar respuestas inusuales o negativamente.

Las condiciones en las que se aplica el instrumento: ruido, iluminación, frío, demasiado larga.

Falta de estandarización: que las instrucciones no sean siempre las mismas para todos los participantes, el orden de las preguntas sea distinto.

Requisitos de la Medición

La confiabilidad y validez son más difíciles de lograr mientras más abstracto sea el constructo que se desea medir (motivación, actitudes, inteligencia, valores, etc.). Toda medición está expuesta a un margen de error de medición.

La manera de controlar el error de la medición es calculando la confiabilidad y validez de los instrumentos de medición.

Objetividad en la Medición

Grado en que el instrumento es permeable a la influencia de los sesgos y tendencias de los investigadores que lo administran, califican e interpretan.

  • Al tratarse de situaciones físicas, las percepciones suelen compartirse, pero en tópicos que tienen que ver con la conducta humana, es más complejo.
  • La objetividad se refuerza mediante la estandarización en la aplicación (mismas instrucciones y condiciones para todos).
  • En los estudios cuantitativos, se busca que la influencia de las características y las tendencias del investigador se reduzcan al mínimo posible.

Procedimientos para Construir un Instrumento de Medición

  • Fase 1: Definición de propósitos, definiciones operacionales y participantes.
  • Fase 2: Revisar la literatura (revisar los instrumentos utilizados).
  • Fase 3: Identificar variables, dimensiones, matriz, identificar indicadores.
  • Fase 4: Decisiones: tipo y formato. Utilizar uno existente, adaptarlo o construirlo. Contexto de administración.
  • Fase 5: Construcción del instrumento.
  • Fase 6: Validación de expertos, prueba piloto.
  • Fase 7: Versión final.
  • Fase 8: Entrenamiento del personal que va a administrar.
  • Fase 9: Obtener autorizaciones para la aplicación.

Etapa Posterior a la Recolección de los Datos

  1. Aplicación del instrumento.
  2. Preparación de los datos para el análisis: codificar, limpiar, insertarlos en una base de datos.
  3. Estimación y soporte de: confiabilidad, objetividad, validez final.
  4. Análisis.

Related entries: